各位肢體們:
今天(17/2)廣管局主席馮華健先生於港台節目中和該局昨日的新聞稿中都強調對《秋天的童話》及《鏗鏘集》「同志.戀人」的裁決是合理的,這是有利於香港作為一個既公義又和諧的社會的應有裁決。據本港報章報導,廣管局在有關裁決後收到2,558 份意見書,當中七成是支持廣管局對《鏗鏘集》的裁決。在支持的書面意見裏,相信必然有你的份兒,在此本人﹝作為對[同志‧戀人]節目的上訴人]謹送上真誠的感謝!
今天是年三十晚,大家應該與家人團團年,開心一下,本人順祝各位來年身心康泰,事業/學業和家庭都如意祥和,並且能百尺竿頭,更進一步!
網主 Howard 上
Saturday, February 17, 2007
Monday, February 12, 2007
「一人一信支持廣管局對〈同志.戀人〉節目的裁決」行動
各位主內肢體:
近日我從報章以至不同媒體中發現有一等自命民意代表或甚麼性學專家等大肆抨擊廣管局針對香港電台於2006年7月9日晚上合家歡時間播出《鏗鏘集》〈同志.戀人〉一輯所發出的強烈勸諭,還要求廣管局就事件道歉,他們背後的動機,真有不把我們這些「異見份子」打跨就不罷休之勢!
雖然我們都強調彼此尊重,又強調在自由信仰的大原則下,在實踐上盡量彼此包容和求同存異,那些自命時代「帶領者」的人士及鼓吹要盡快把同性婚姻合法化的社運份子,對廣管局以至我們這群希望能透過理性,研究和互相協調的沉默大多數的市民,加諸很有「文革」意味的批判!
各位老友們,我相信你絕不喜歡國內在60-70年代的文革浩刧,也深信你不希望在強調言論自由和法治的社會裏,不知不覺間竟然跑出一群以「市民代表」及只有他們講而不讓異議者表達的「新香港人民廣播電台」吧!我真不明白,為何其他政府機構被廣管局、核數署以至他們的直屬局長勸諭或批評時政界和新聞界多以持平態度處理,而當香港電台被勸諭及批評時,總會有一批自命民意代表出來發聲支援和譴責相關的勸諭者和批評者呢?
所有珍惜真正言論自由和法治社會的人士和肢體們,請不要再緘默了,齊來為保護香港固有的言論自由和法治基礎作個美好的見證和表態吧!願天父祝福大家,阿們。
Howard 上
(註:請到香港性文化學會之以下連結觀看相關呼籲)
近日我從報章以至不同媒體中發現有一等自命民意代表或甚麼性學專家等大肆抨擊廣管局針對香港電台於2006年7月9日晚上合家歡時間播出《鏗鏘集》〈同志.戀人〉一輯所發出的強烈勸諭,還要求廣管局就事件道歉,他們背後的動機,真有不把我們這些「異見份子」打跨就不罷休之勢!
雖然我們都強調彼此尊重,又強調在自由信仰的大原則下,在實踐上盡量彼此包容和求同存異,那些自命時代「帶領者」的人士及鼓吹要盡快把同性婚姻合法化的社運份子,對廣管局以至我們這群希望能透過理性,研究和互相協調的沉默大多數的市民,加諸很有「文革」意味的批判!
各位老友們,我相信你絕不喜歡國內在60-70年代的文革浩刧,也深信你不希望在強調言論自由和法治的社會裏,不知不覺間竟然跑出一群以「市民代表」及只有他們講而不讓異議者表達的「新香港人民廣播電台」吧!我真不明白,為何其他政府機構被廣管局、核數署以至他們的直屬局長勸諭或批評時政界和新聞界多以持平態度處理,而當香港電台被勸諭及批評時,總會有一批自命民意代表出來發聲支援和譴責相關的勸諭者和批評者呢?
所有珍惜真正言論自由和法治社會的人士和肢體們,請不要再緘默了,齊來為保護香港固有的言論自由和法治基礎作個美好的見證和表態吧!願天父祝福大家,阿們。
Howard 上
(註:請到香港性文化學會之以下連結觀看相關呼籲)
Subscribe to:
Posts (Atom)